塑料袋和垃圾袋從經濟學上可以說是一對替代品，如果一種商品的價格過高，消費者自然就會更多選擇另一種商品。如果環(huán)保的垃圾袋能夠物美價廉，那么用不著有關部門花太大的精力，“白色污染”用品將自覺地被環(huán)保用品頂替。
   2007年底，國家統(tǒng)計局的總經濟師姚景源在談到經濟形勢的時候曾舉過一個例子――豬肉價格漲了居民怎么辦，解決的辦法就是多吃牛肉，因為牛肉的漲幅低于豬肉的漲幅，如果牛肉價格同樣大漲的話，那么就多吃水產品。盡管姚景源的觀點曾經引發(fā)爭論，但他所說的替代的邏輯是可以借鑒的。
   美國經濟學家羅塞爾?羅伯茨（RussellRoberts）曾以故事的形式說明，地球上最后一滴石油的情況永遠不會出現，因為當石油越來越少，價格上升過高時，人們就不會用石油，而用其替代品作燃料了。只要石油價格上升到足夠高，一定會有替代品出現，剩下的石油由于開發(fā)成本太高，無人開發(fā)，石油自然不會用完。
   英文中“經濟學”和“生態(tài)學”兩個詞都是以詞根“eco”開頭的，都來自希臘文，希臘文中經濟一詞（economics）原意為人們的家庭事務，環(huán)境一詞（ecology）則指大自然的事物，經濟學和生態(tài)學具有某些共性。
   十七大報告提出的具體環(huán)境政策是以“稀缺”觀為基礎的，同時也提出要開發(fā)替代品，特別是可以再生的能源和可以循環(huán)利用的資源。
   環(huán)保的目的是要維護良好的自然環(huán)境，不能竭澤而漁，要為子孫后代留下盡可能多的自然資源，而這個目標的實現卻要依靠某條路徑，而從“替代”上入手，不失為實現環(huán)保的一條可行之路。
   當然，替代也并非簡單地取而代之，用什么替代、如何替代也還需要專家們去研究。近些年美國在用生物酒精來替代石油，但基于糧食作物合成的生物酒精大幅增加了對糧食的需求，對世界的糧食安全帶來不利影響。
   出于環(huán)保目的的替代品是不是真正環(huán)保也還需要深究。有資料顯示，我們常用的布袋中很多是無紡布袋，無紡布袋與塑料袋相比，可以循環(huán)使用，但是無紡布同樣也是石油提煉的副產品，同時由丙綸、滌綸制成的無紡布袋也都是不可降解纖維，廢棄物在自然環(huán)境中很難降解。
   還有資料表明，洗衣粉中的磷會對環(huán)境造成污染，但無磷的洗衣粉也并非對環(huán)境沒有污染，因為磷的替代物對環(huán)境也有傷害。
   環(huán)保是理念，但不能僅僅停留在理念本身上，還需要科學的驗證和切實可行的路徑。環(huán)保不看“口號”，而要看“療效”。